Foto: Diego Delso · CC BY-SA 4.0
Fiscalía abre carpeta y exige transparencia a FPF y CONAR
La 4.ª Fiscalía de Prevención del Delito de Lima abrió la Carpeta 351-2026 tras la denuncia de Carlos Franco Chipoco.
El Ministerio Público entró de lleno en la recta final de la Liga 1 2026. La 4.ª Fiscalía Provincial Especializada en Prevención del Delito de Lima abrió la Carpeta Fiscal N.º 351-2026 y dispuso un procedimiento preventivo que involucra a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y a la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR), en medio de reiteradas polémicas por el arbitraje y el uso del VAR.
La denuncia que activó el expediente fue presentada por Carlos Franco Chipoco, expresidente de Alianza Lima y exdirigente de la FPF. En sus escritos, el dirigente mencionó las actuaciones de los árbitros Víctor Hugo Carrillo, Jhonny Bossio, Rudy Méndez, Robin Segura y Alejandro Villanueva, señalados por distintas controversias a lo largo del campeonato. La CONAR ya fue notificada de manera formal y debe adoptar las acciones que correspondan.
Entre las medidas pedidas por la Fiscalía figura el fortalecimiento de los mecanismos de supervisión y evaluación del arbitraje y del videoarbitraje en los partidos de la temporada 2026. También se exige mayor transparencia e información institucional sobre las decisiones que generan cuestionamiento público, de modo que clubes, hinchas y medios puedan conocer los criterios aplicados en las revisiones del VAR.
Uno de los puntos más sensibles apunta a los audios. La disposición fiscal busca garantizar la conservación y difusión de la totalidad de las conversaciones entre los árbitros de campo y los operadores del VAR en las jugadas que hayan generado debate. Hasta ahora, la difusión de esos registros ha sido parcial, lo que alimentó sospechas en la recta decisiva del Torneo Clausura.
El Ministerio Público precisó el marco del riesgo: no se trata de una declaración de culpabilidad ni de haber acreditado corrupción arbitral. El procedimiento busca prevenir posibles delitos contra la tranquilidad pública, en la modalidad de disturbios, ante el temor de que el descontento de las hinchadas por fallos polémicos derive en violencia dentro o fuera de los estadios en las fechas que restan, como contamos en Alianza Lima presenta reclamo oficial ante la FPV por partido vs. Regatas.
La intervención llega cuando el Clausura se define a dos jornadas del final, con Sporting Cristal, Universitario y Sport Huancayo peleando la punta, y con Alianza Lima todavía en carrera. El domingo 8 de noviembre, los íntimos visitan a Los Chankas en Andahuaylas, en un clima de alta tensión arbitral y ahora también fiscal.
Queda por ver qué medidas concretas presentarán la FPF y la CONAR para cumplir con la carpeta 351-2026. La exigencia de audios completos del VAR y de explicaciones públicas sobre jugadas controvertidas marca un punto de inflexión: el tramo decisivo del fútbol peruano se jugará, además de en la cancha, bajo la lupa del Ministerio Público.
